2024年6月14日,為期三天的第十六屆中國汽車藍皮書論壇在北京舉行,軒轅之學校長、中國汽車藍皮書論壇主席賈可博士響應(yīng)不久前中國汽車重慶論壇上的聲音,發(fā)表反卷演講,提出內(nèi)卷的6種表現(xiàn)和3種危害,希望行業(yè)不要“卷”,而是要“強”,因為“卷”是互害式低水平過度競爭,而“強”才是沖破叢林法則的公平競爭(詳見《中國汽車向何處去》),只有這樣,中國新能源智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)才能不辜負過往十年的辛勤付出,才能高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。這一倡議引發(fā)行業(yè)強烈共鳴和積極反響。
不過,馬上也出現(xiàn)了不同聲音。
首先是6月16日,微信公眾號《BB汽車》發(fā)表“樵夫說”的《豐田最后一手王炸,XXX防不勝防》(請原諒,為了防止不必要的麻煩,某品牌專門用XXX替代),指名道姓江淮集團原董事長左延安、重慶汽車論壇上的某汽董事長和中國汽車藍皮書論壇的某主席,他們?nèi)私M成的“隱秘戰(zhàn)線”是豐田的最后一手王炸。
然后是6月18日,微信公眾號《汽車金融大全APP》發(fā)表“匡匡”的《駁賈可的〈中國汽車向何處去〉》,他稱自己2023年還是賈可的擁躉,但現(xiàn)在卻要反對這篇演講,并一一提出自己的意見,并內(nèi)涵賈可偏袒長城汽車。
無論以上兩篇文章意味著什么,還是各自表達,真正令人感到不可思議的是自6月23日起,也就是賈可發(fā)表演講一周之后,各類網(wǎng)曝突然蜂擁而至。
6月23日,《最近的“汽車藍皮書論壇”引起了一些討論?主講人賈可總結(jié)了車圈內(nèi)卷六種怪現(xiàn)象。找車圈前輩了解情況才知道…原來賈可背后這么多料??!!》《“汽車藍皮書論壇”引發(fā)熱議,揭秘主講人賈可的今生前世》《從論壇上的反思發(fā)言,看寄生在汽車圈的賈可帝國》……
6月24日,《汽車圈江湖大騙子?造謠XXX的賈可,原來背后這么多料》《中國汽車到了最危險的時刻?原來賈可背后的料這么多,扒完震驚了》《有位校長被罵慘了,評論區(qū)不堪入目,說什么的都有》《有位汽車專家在中國汽車藍皮書論壇上直呼》《新聞算是讓他玩“明白”了!賈博士只縱橫車圈可惜了》《汽車藍皮書論壇是什么東西?賈可是誰?原來賈可背后這么多料!》《賈可真相:從高知到高險的蛻變》《賈可“暴論”引發(fā)爭議背后有哪些不可說的故事?》《賈可?“可假”?公眾自有定論!》《反對內(nèi)卷,內(nèi)涵XXX?賈博士造謠背后的隱情》《從媒體人、賈校長、賈博士、假協(xié)會……“簡直比賈躍亭還要賈可”,持續(xù)不斷從中國汽車產(chǎn)業(yè)撈金!》《扒一扒賈可,中國汽車圈內(nèi)一個頗具爭議的人物》《扒一扒賈可,汽車圈毒瘤何時休?!》《“內(nèi)卷”風波再起?人造權(quán)威的“吹哨人”,字字不提你卻全都是你》《逆天言論再惹爭議,中國汽車藍皮書論壇主席賈可到底何許人也》《“牙防組”鬧劇再現(xiàn),很多車圈大佬可能被騙了》《原來反對的不是卷而是XXX,這不是一個媒體該持的立場|站著說話》……
6月25日,《中國汽車向何處去?公開抹黑XXX抹黑中國汽車工業(yè)其心可誅》《不扒不知道,原來賈可背后這么多料!》《賈仁假義,可以為師矣?》《掛羊頭賣狗肉?軒轅大學意欲何為?》《惡意抹黑XXX?背后用心到底何在?》《不得不說,不查不知道,一查嚇一跳!最近被賈可這個所謂的“高知”雷到了,原來賈可背后這么多料!》《我?guī)湍泓c名XXX吧,強者從不陰陽怪氣別人》《XXX再次被針對,賈可:卷是不守規(guī)矩,卷是破壞市場秩序》《逆天言論再惹爭議!中國汽車到了最危險的時刻?》《可憐的XXX!8年前的仇人又來黑,原來賈可背后這么多料》《“高知”變“高險”:揭秘汽車圈“高知”的“生態(tài)帝國”》《主編會開車丨賈可“反內(nèi)卷”,格局少了一點》……
6月26日,《以反內(nèi)卷之名針對XXX,這樣的媒體非蠢即壞!》《他說國產(chǎn)車賣的太便宜了,應(yīng)該再貴點》《賈可生態(tài)帝國:汽車圈權(quán)謀與利益糾葛》《賈可操控的汽車帝國:利益與權(quán)力的交織》《XXX被黑了?揭秘背后真相和動機!》 ……
6月27日,《“高知”變“高險”:揭秘賈博士在汽車圈的“生態(tài)帝國”》《必須將“賈博士”及其一伙車界人渣繩之以法!!》……
一連五天,在客戶端、網(wǎng)站、微博、論壇、視頻、微信公眾號等社交媒體上,據(jù)不完全統(tǒng)計,各類所謂爆料賈可的文章、言論和視頻上萬條。從每天刊發(fā)的標題看,內(nèi)容似乎不一樣,但卻是千篇一律,所謂的料,實際是統(tǒng)一的素材包,連刊發(fā)圖片也都一模一樣,大體意思涵蓋4個方面:反卷觀點是針對某品牌;中國汽車藍皮書論壇因為竟然敢用中國兩字就是野雞論壇;軒轅之學因為不發(fā)學歷文憑就是野雞大學;賈可因為多年前在微信的一個不當轉(zhuǎn)發(fā)向某品牌道過歉就被打上造謠標簽,并斷定他就此恩將仇報。比如,軒轅獎沒有頒發(fā)給某品牌,還有這次反卷。
如果仔細看網(wǎng)曝素材照片的兩個聲明會發(fā)現(xiàn),2016年4月26日當太原警方表示司機是“因病猝死”的時候,賈可立即刪除了此前認為某品牌電動車司機觸電身亡的微信,并轉(zhuǎn)發(fā)警方微博文章,及時更正。4月29日,某品牌發(fā)表“法律聲明”。最終,雙方選擇和解,賈可寫“道歉聲明”。另外,這次的網(wǎng)曝系列中,還出現(xiàn)了長城汽車董事長魏建軍給巨浪5期交流的圖片,但是網(wǎng)曝文章所有內(nèi)容不提長城汽車,不知道背后的意思是什么?
所有這些網(wǎng)絡(luò)攻擊中,如果說有頭有臉的,大概只有兩篇,一篇是《DearAuto》青主寫的《原來反對的不是卷而是XXX,這不是一個媒體該持的立場|站著說話》,一篇是《汽車很聽話》孫曉紅寫的《新聞算是讓他玩“明白”了!賈博士只縱橫車圈可惜了》,當然如果算機構(gòu)媒體的話,那么《瀟湘晨報》的《主編會開車丨賈可“反內(nèi)卷”,格局少了一點》也算一篇……
網(wǎng)曝內(nèi)容的高產(chǎn)時間在6月24日和25日,但每天都在各類社交媒體平臺瘋狂繁衍,評論更是不計其數(shù)。
隨便羅列在微博上對賈可進行網(wǎng)曝的評論人士,就有:“我是小愛數(shù)碼圈”“在慧云寺數(shù)錢的凌統(tǒng)”“魔金石科技”“阿聲大魔王”“李小安Liga汽一車記錄者”“數(shù)碼張同學”“車友老徐”“互聯(lián)網(wǎng)八哥說”“迷途貓玩數(shù)碼”“數(shù)碼小黑”“夜閱科技”“牙膏有味道”“公路時刻”“科技小汪”“汽車頭”“新銳數(shù)碼說”“壹號科技說”“超智能攻略”“湘華說車”“1號科技”“汽車科技阿星”“車市怪杰鄧較廋”“小六談數(shù)碼”“魔法科技君”“tcj2789”“IT手機資訊”“數(shù)碼奶酪”“江斌”“火星科技站點”“狂奔的茄子zzz”“呆哥說數(shù)碼”“Gina的玩車生活”“可以叫我山姆”“朝華清秋ofQ”“科技圈那點事”“數(shù)碼小妖風”“科技小甜筒”“科技金筆”“平原公子趙勝”……
當然還有更多短視頻的網(wǎng)曝,比如“識物客”的視頻《車圈也有騙子?還專騙高管?》;《東哥擺道》的視頻《可憐的XXX!8年前的仇人又來黑,原來賈可背后這么多料》;《Jacky評車論道》的視頻《賈可大談內(nèi)卷威脅論,為何不點名?原來賈可背后這么多料》;《啟啟聊電車》的視頻《吃一個汽車圈大瓜,原來賈可背后這么多料,被扒的底朝天》;《好波同學》的視頻《原來賈可背后這么多料,汽車圈還有這種江湖騙子?》;《我就是汽車小說家》的視頻《處處針對XXX!原來賈可背后這么多料》;《湘華說車》的視頻《專家說:汽車價格內(nèi)卷是可恥的,查完資料,原來賈可背后這么多料》;《懂車大帝》的視頻《中國汽車到了最危險的時刻?賈可到底是行業(yè)吹哨人還是“黑哨人”?真是不挖不知道,原來賈可背后這么多料?》《創(chuàng)作者nmjkuiohty》的《汽車圈也有騙子?還專騙高管?原來賈可背后這么多料》……
這些人是水軍嗎?是誰的水軍?前后翻一翻他們曾經(jīng)寫了什么,就知道了。這次他們統(tǒng)一步調(diào)爆料賈可后,更有諸多赤裸裸的威脅,不知道這是不是統(tǒng)一素材包里的內(nèi)容。比如,6月25日,一個網(wǎng)名叫月山漁人的人士評論說:賈可坐牢的前奏!立貼為證!后面的評論則是:賈可,像個漢奸!更像個倭寇!……諸如此類,無法直視。
對于這一波水軍攻擊,也有眼尖網(wǎng)友看出了門道。
6月25日,名為“日常聊車”的網(wǎng)友說:“最近針對賈可的文章一下變多了,而且所有的行文方式,觀點都相似……。如果說這背后沒有機構(gòu)推動,我是不信的。賈可的觀點可能不對,我們也不能盡信,但這么多相似的文章同時指向他,真是讓人感到可怕。現(xiàn)在數(shù)碼圈,房地產(chǎn)不行,汽車圈成了唯一還相對好的行業(yè),所以各個流量都想來啃一口,真的是有意思。賈可也許不對,可以被批評,但水軍就對么?實際上,無論哪個企業(yè)都有專門的水軍部門,不過以前是在各大論壇,現(xiàn)在轉(zhuǎn)到了抖音,懂車帝而已。”
6月26日,網(wǎng)友“我是蔡濤濤”則說:“支持賈博士報警,支持XXX報警。到底是誰用金錢找水軍網(wǎng)爆?……”
最后再報告一下,第十六屆中國汽車藍皮書論壇,熱心市民前后舉行了兩次舉報,第一次舉報發(fā)表不當言論,第二次舉報違規(guī)使用“中國”兩字。這讓人想起幾年前“軒轅大學”已在北京主動改名時還有重慶熱心市民曾先生舉報,而遠在重慶的“上游新聞”還刊登了這個舉報消息。
水軍洶涌,出乎預料,不知道未來是否還會新的素材包出現(xiàn),對賈可進行更為低級的人身攻擊?乃至超乎想象,就像這屆中國汽車藍皮書論壇的主題一樣。
相關(guān)稿件